"In seiner Urteilsbegründung verlautbarte Richter Toshiaki Iimura, dass zwar die User selbst das Copyright durch den Download von Musik verletzten. Doch der Betreiber habe das System zur Verfügung gestellt und sei damit für die Vergehen verantwortlich." (futurezone.orf.at a.a.O.)
Das Urteil ist bislang aber noch nicht rechtskräftig [Stand 31.01.2003].
Summary: Link to a report about JASSRAC vs MMO/"File Rouge", a case in Japan comparable to RIAA vs KazaA - first act: JASSRAC won.
simons, 31.01.2003, Topic 3.. Music and Copyright -
I. RIAA (u.a.) vs KazaA
Über den aktuellen Stand des Copyright-Verfahrens berichtete am 13.01.2003 zusammenfassend und geradlinig der Spiegel.
II. KazaA vs RIAA
Über den Gegenangriff berichten futurezone.orf.at, heise.de und c-net (in English) sowie Findlaw mit der Widerklageschrift (pdf, 42 Seiten). Diese erste Widerklage ist jedoch wohl vorerst gescheitert [Stand 08.07.2003].
Nun erfolgte jedoch ein weiterer Gegenangriff: "KaZaA verklagt RIAA" (Spiegel) und weitere Quellen via Vertretbar.de. [update 27.01.2004]
III. RIAA vs Verizon
behandelt die Auskunftspflicht eines Providers über seine Nutzer - der Provider Verizon wurde in erster Instanz zur Auskunft verpflichtet (comments at bricoleur.org, EFF).
Es ist Berufung gegen das Urteil eingelegt.
Weitere Informationen, insbesondere auch zum Verfahrenshintergrund, hier bei und über beSpacific.
Summary: Link to reports about KazaA-Cases, running.
simons, 23.01.2003, Topic 3.. Music and Copyright -
Musik-CDs für € 9,99 schlägt der deutsche Musikhandelsverband zur Genese des Marktes vor, und die Diskussion geht weiter ...
Summary: Music-CDs for max. € 9,99 to resolve the problem of private copying from the net? - is one of the subjects of this report (in German)
simons, 22.01.2003, Topic 3.. Music and Copyright -
