blat.antville: Simon's Blawg

... und ein Glauwürdigkeitsproblem: Wie kann man Rechte verteidigen, die nicht gewährt werden?

Update [11.11.2003]: Oberstes US-Gericht befasst sich mit Guantánamo - Klage von Gefangenen wird behandelt (NZZ Online, 10. 11. 2003).

Update [01.12.2003]: Handakte WebLAWg: Guantanamo und die US-Verfassung (Legal Questions - Links to Sources (E).

Manchmal fragt man sich schon im Vorfeld, ob eine Prozesstaktik aufgehen kann - und weiß es bestimmt doch erst hinterher (Spiegel-Online-Artikel vollständig nur noch als pay-content lesbar) - mehr zum Verfahren und seinen Hintergründen hier.

[update 26.05.2004:] Nach Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs ist das Urteil rechtskräftig. Der Bundesgerichtshof verwarf danach die Revision des Angeklagten als unbegründet. Die Folterandrohung sei danach nicht geeignet, das Urteil erster Instanz in Frage zu stellen, nachdem der Angeklagte sein Geständnis nach Offenlegung jener Vorgänge in der mündlichen Verhandlung freiwillig wiederholte.

Summary: Links about reports (G) about conviction of Magnus Gäfgen for kidnapping of the eleven year old boy Jakob Metzler in Frankfurt. The police tried to find the victim by threat with torture. The question was, if special circumstances, f.e. such as to prevent terror acts as of Septemer 11th or similar crimes, may excuse this handling. The Court ruled against Mr. Gäfgen - he had confirmed the confession in the final proceedings. The sentence has now got final [24.05.2004].

NZZ Online, 27. 7. 2003 berichtet über den Streit in Italien über den Umfang der Immunität Berlusconis in einem Ermittlungsverfahren der US-Behörden wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung beim Filmhandel.

Summary: Link to a report about a law concerning immunity of the Italian government leaders - actual case: prosecution by the U.S. against Mr. Berlusconi because of suspicion of illegal tax avoiding in dealing films (G).